YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7064
KARAR NO : 2012/8824
KARAR TARİHİ : 09.07.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı vekili maddi hatanın düzeltilmesini istemiş, mahkemece 27.02.2012 tarihli kararla davacının talebi reddedilmiş, bu karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı …’ın davalıya ait … Köyü 108 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 748,81 m²’si üzerinden boru hattı geçirilmesi nedeniyle irtifak hakkının tescili ve kamulaştırma bedelinin tespiti için dava açtığı ve bu taşınmazla ilgili yerinde keşif yapılıp bilirkişi kurulunca rapor düzenlendiği, mahkemece de bu bilirkişi raporu esas alınıp davanın kabulüne karar verilmiş ise de, dava konusu taşınmaz yerine … Köyü 125 ada 11 parsel numaralı taşınmazın 399,38 m²’sinin irtifak hakkının tesciline karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.