YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8695
KARAR NO : 2012/13940
KARAR TARİHİ : 04.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, galleye müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece galleye müstahak vakıf evladı olduğuna dair verilen kararının infazda ve ödemede çelişki oluşturmaması amacıyla hangi vakfiye yönünden kabul edildiğinin açıkça yazılmamış olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın 1 nolu hüküm fıkrasının ikinci satırındaki “Kaya’nın” sözcüğünden sonra gelmek üzere “1862 no’lu defterin 409 sayfa ve 87. sırasında kayıtlı 15 Rabiulahir 955 tarihli” ibaresinin eklenerek yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.