YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17622
KARAR NO : 2014/965
KARAR TARİHİ : 23.01.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davanamede, küçük…’nun nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Başsavcılığı ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, yaşı küçük…’in nüfus kaydının iptali istemine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 36.maddesinde nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davalarının, ilgili resmi dairelerin gösterecekleri lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki asliye hukuk mahkemesinde açılacağı düzenlenmiş olup; dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, küçük Cemalettin’in kaydının iptaline yönelik Nüfus Müdürlüğünün bir talebi bulunmadığı gibi yürütülen bir soruşturma da bulunmadığına göre; Cumhuriyet Savcısı tarafından bu şekilde kayıt iptali davası açma hakkı olmadığından davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddi yerine işin esasına girilerek yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi doğru değil ise de, sonucu itibariyle doğru olan mahkeme kararının gerekçe değiştirilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.