YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18339
KARAR NO : 2014/2913
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vakıf üyeliğinin devam ettiği ile prim borcundan sorumluluğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş olup, davalı…. vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz etmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi pul yokluğundan reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.