YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/19245
KARAR NO : 2014/3295
KARAR TARİHİ : 25.02.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, aidat borcunun ödenmemesi nedeniyle yürütülen takibe yapılan itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalılardan…nun dava konusu taşınmazda bağımsız bölüm maliki olduğunu gösteren tapu kaydı ile yönetim planının ilgili tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu bağımsız bölümle ilgili davalı…. Hiz. A.Ş’ ye ait varsa kira sözleşmesinin apartman yönetiminden ve taraflardan,
3-Takibe konu alacakların belirlendiği kat malikleri kurulu toplantılarına davalı malik veya davalı kiracının katılıp katılmadığı, katılmamış ise bu kararların davalı malik veya davalı kiracıya tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise buna ilişkin belgeler ile işletme projesinin varsa davalı malik veya davalı kiracıya tebliğine ilişkin belgelerin davacı yönetimden,
Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.