YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2203
KARAR NO : 2013/5253
KARAR TARİHİ : 01.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusuz kalması sebebiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve kanıtların takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı tarafından kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı taşınmaz bedelinin tahsili için açılan dava sırasında, dava konusu taşınmaz hakkında davalı idare tarafından kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davası açılıp kesinleştiği anlaşıldığından, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın 1 nolu bendinin hükümden çıkartılarak yerine, “Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,” sözcükleri yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.