YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2515
KARAR NO : 2013/3486
KARAR TARİHİ : 11.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, muris … adına kayıtlı 15 ada 7 ve 45 numaralı taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş, ancak dosyada pul olamaması nedeniyle duruşma istemi reddedilmemiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Gerekçeli karar davalılardan …’e Tebligat Yasası’nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, komşuya haber verilmediğinden ve imzası alınmadığından, yapılan işlem Tebligat Yasası’nın 21. maddesi ve yönetmeliğe uygun değildir. Adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Yasası ve yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Temyiz dilekçesinin davalı …’e tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye dosyada rastlanılmamıştır. Temyiz dilekçesi adı geçen davalıya tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyaya konulmasından veya kayıtlara dayanılarak tarihinin bildirilmesinden, tebligat işlemi yapılmamışsa adı geçen davalıya, davalılar …, … ve … vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.