YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5848
KARAR NO : 2013/8696
KARAR TARİHİ : 20.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatının tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Her ne kadar davaya konu icra takibinin dayanağı olan kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasında davacılar fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmuşlar ise de, alacağın bu kısmına ilişkin kesinleşmiş bir ilam bulunmadığından ve bu davada ileri sürülen deliller önceki davada ileri sürülen deliller ve önceki davadaki bilirkişi raporu ve o davaya ait ilam olduğundan davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.