YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/607
KARAR NO : 2013/2290
KARAR TARİHİ : 21.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kayyımlığın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2188 ada 1 parsel nolu taşınmazda haklarında kayyım atananlar, paylı mülkiyet halinde malik olup davacı, kayyım atananlardan … oğlu …’in mirasçısı olmayıp adı geçenin kendi mirasçıları bulunmaktadır. Bu sebeple … hakkında kayyımlığın kaldırılması kararı verilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yer alan ”ve …” sözcüklerinin hükümden çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.