YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10290
KARAR NO : 2014/16247
KARAR TARİHİ : 17.11.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, …’in kısıtlanarak …’nin vasi tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Türk Medeni Kanunu’nun 405. maddesi uyarınca vasi atanması istenilmiş, mahkemenin davanın kabulüne dair kararına talepte bulunan tarafından, vasinin şahsına ilişkin nedenlerle itiraz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu’nun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi; öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye mahkemesine aittir. Öyle ise vasinin şahsına ilişkin itirazı, yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesi ve Türk Medeni Kanunu’nun 488. maddesi uyarınca denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, ……..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.