YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20428
KARAR NO : 2015/10100
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davacının babasının ölü … olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Mahkeme kararı ve davanın ihbarına dair tebligat Cumhuriyet savcısına tebliğe çıkarılmış ve adreste çalışana tebliğ edilmiş ise de, kararın Cumhuriyet savcısı tarafından görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmamıştır. Bilindiği üzere Tebligat Kanunu’nun 43. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcısına tebligat, Cumhuriyet savcısının adı, soyadı, imzası, sicil numarası ve görüldü şerhinin verildiği tarihin yazılması ile yapılması gerektiği halde bu nitelikteki bir görüldü şerhi verilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Yeni bir yazışmaya, lüzumsuz ve gereksiz emek ve zaman kaybına neden olunmadan, yukarıda açıklanan şekilde mahkeme kararına görüldü şerhinin verilmesinden,
2-Davacının nüfusa tesciline ve nüfus kaydında oluşan hareketlere ait dayanak belgelerinin (doğum tutanağı, mahkeme kararı vb. belgeler) ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.