YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4742
KARAR NO : 2014/9133
KARAR TARİHİ : 26.05.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, tasarruf ehliyeti bulunmaması nedeniyle kısıtlanmak istenenin vesayet altına alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm vasi adayı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemenin gerekçeli kararı ve temyiz dilekçesinin kısıtlanmak istenen …’a tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye dosyada rastlanılmamıştır. Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi kısıtlanmak istenene tebliğ edilmiş ise, belgesinin dosyaya konulmasından veya kayıtlara dayanılarak tarihinin bildirilmesinden, tebligat işlemi yapılmamışsa adı geçene usulüne uygun tebliğ yapılarak temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.