YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9563
KARAR NO : 2014/10282
KARAR TARİHİ : 10.06.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalının taşınmaza müdahalesinin önlenmesine, fazlaya ilişkin hakkını saklı tutarak, 8.000,00 TL ecrimisilin, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 2012/11707 Esas, 2012/14851 kararı ile müdahalesinin önlenmesine yönelik kararın onanmasına, ecrimisil kararı yönünden ise davanın tefrik edilip asliye hukuk mahkemesinde bakılmak üzere mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece Dairemizin bozma kararına uyularak, ecrimisil talebi yönünden dava tefrik edilip yargılamaya devam olunarak, mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.