YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12529
KARAR NO : 2016/10300
KARAR TARİHİ : 27.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili, gayrimenkul satış vaadi ve daire karşılığı inşaat sözleşmesinden arsa sahiplerine kalan on adet bağımsız bölümün tapularının iptalini ve arsa hisseleri oranında müşterek mülkiyete göre tescilini, mümkün görülmez ise davalının paylaşımdan kaynaklanan zararının tazminini istemiştir. Mahkemece davanın bir kısım davalılar yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vd. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.