YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13135
KARAR NO : 2016/11520
KARAR TARİHİ : 20.10.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, site yöneticiliğinin yetkisizliğinin ve 3.850,00 TL borçlu olmadıklarının tespitini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.