YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/22310
KARAR NO : 2016/1167
KARAR TARİHİ : 26.01.2016

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2015
NUMARASI : 2014/941-2015/88

Dava dilekçesinde, icra takibine konu borç miktarından borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

730,84 TL Onama H.
730,84 TL Peşin H.
—————————

Karşılaştırıldı NE.