YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5476
KARAR NO : 2015/7212
KARAR TARİHİ : 30.04.2015

MAHKEMESİ Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, …Köyü 2106 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece tespit edilen ve davacı idare tarafından bankaya bloke edilen kamulaştırma bedelinin mahkemenin ilk kararı ile ödenmesine karar verildiğinden kamulaştırma bedeline işletilecek faizin mahkemenin ilk karar tarihine kadar olacağı gözetilmeden daha sonraki karar tarihine kadar faiz işletilmesine karar verilmesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının (2) numaralı fıkrasının 4. satırında yer alan “karar tarihine” ibaresinden önce “ilk” kelimesinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.