YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6876
KARAR NO : 2016/7739
KARAR TARİHİ : 12.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak….parsel sayılı taşınmazların bedellerinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava konusu taşınmazların yenileme sonucu oluşmuş ….. sayılı tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden getirtilmesi talep edilmişse de yalnızca 194 ada 82 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının gönderildiği, 131 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının bulunmadığının bildirildiği, 131 ada 7 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tapu kaydıyla ilgili olarak ise hiç bir açıklama yapılmadığı ve istenilen tapu kaydının gönderilmediği anlaşılmıştır.
Dosyadaki bilirkişi raporlarında ….. numaralarını aldığı belirtilerek değerlendirmenin bu parsellere göre yapıldığı, yine mahkemece aynı gerekçeyle yenileme sonucu oluşan tapu kayıtları üzerinden hüküm kurulduğunun görüldüğü anlaşıldığından bu husus açıklığa kavuşturularak istenilen tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.