YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9514
KARAR NO : 2016/10156
KARAR TARİHİ : 27.06.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Talep dilekçesinde, yarım kalan inşaatın tamamlanması ve gerekli resmi işlemlerin yapılabilmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi istenilmiştir. Mahkemece talep kabul edilmiş, itiraz üzerine ise ara karar ile verilen ihtiyati tedbire yönelik itirazın reddine karar verilmiş, redde dair ara karar aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilen …vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 21.02.2014 tarih ve E.2013/1, K.2014/1 sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilen kararların bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenemeyeceğine dair karar verildiğinden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.