YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10104
KARAR NO : 2016/2940
KARAR TARİHİ : 01.03.2016

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın savunmasında, dava konusu yerin … tasarrufunda olduğunu beyan etmesine, …’ın 04.07.2013 tarihli karar duruşmasında tanık sıfatıyla alınan beyanında, suç tutanağına konu yerin kendisine ait olduğunu belirtmesi ve aynı tarihte … hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş olmasına göre; … hakkında dava açılması halinde davaların birleştirilerek delillerin birlikte tartışılması ile sonucu sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle  karar  verildi.