YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18230
KARAR NO : 2016/16453
KARAR TARİHİ : 27.04.2016

MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın yetkilisi olduğu şirkete gönderilen haciz ihbarnamesine şirket vekilinin itiraz ettiği ve vekilin beyanından asilin sorumlu tutulamayacağı gibi … ‘nin takip borçlusu … ‘nin ortağı olduğu ve borçluya karşı üçüncü kişi sıfatının bulunmaması nedeniyle gönderilen haciz ihbarnamesinin geçersiz olduğu gözetilerek yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan sanığın beraatine ve tazminat talebinin de reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.