YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/34093
KARAR NO : 2016/16773
KARAR TARİHİ : 28.04.2016

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1447 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan 1447 sayılı Kanun’un 12. maddesinde düzenlenen suçun, CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın yakalanması üzerine alınan 21/08/2013 tarihli beyanında; savunmasını esas mahkemesinde yapacağını belirtmesine karşın, esas mahkemesince sorgusu yapılmadan hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden … T..liğnameye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.