YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3496
KARAR NO : 2016/940
KARAR TARİHİ : 01.02.2016

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet, Tazminat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Haciz ihbarnamelerine vekil aracılığıyla itiraz edilmesi nedeniyle vekilin beyanından dolayı asillerin sorumlu tutulamamaları ve haciz ihbarnamelerinin tebliğ tarihleri itibariyle temlik edilen…Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2009/299 Esas sayılı dosyasındaki alacak davasının sonuçlanmadığı, bu nedenle üçüncü şahıs şirketin asıl borçlu şirkete kesinleşmiş ve muaccel bir borcu bulunmadığı anlaşılmakla, sanıkların beraatlerine ve tazminatın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.