YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/35238
KARAR NO : 2016/16463
KARAR TARİHİ : 27.04.2016

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Suça konu ormanlık alanı kullandığını beyan eden ve hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulan tanık … hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açıldığı takdirde mümkünse davanın birleştirilip, suça konu yerin kim tarafından kullanıldığının tereddüte mahal verilmeyecek şekilde belirlenmesinin ardından sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi