YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5983
KARAR NO : 2015/4030
KARAR TARİHİ : 09.09.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/142757
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2012
NUMARASI : 2012/127 (E) ve 2012/101 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, müşteki tarafından getliştirilip üretilen ısıtma sistemine ilişkin cihazın benzerini imal ederek farklı isimle pazarlamasından ibaret eylemi haksız rekabet suçunu oluşturmakta ise de, suça konu cihaz ele geçirilip incelenemediğinden ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yeterli başkaca bir delili de bulunmadığından,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE SONUCU İTİBARİYLE DOĞRU OLAN HÜKMÜN ONANMASINA, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.