YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7119
KARAR NO : 2015/4438
KARAR TARİHİ : 16.09.2015

Tebliğname No : 7 – 2012/237500
MAHKEMESİ : Midyat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/07/2012
NUMARASI : 2012/68 (E) ve 2012/224 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçen 3 adet kolonyadan 1 adedinin şişesinin Orijinal olmakla birlikte sonradan doldurulduğu, 2 adedinin ise tamamen Orijinal üründen farklı olduğu ve taklit olarak üretildiğinin 10.06.2011 tarihli bilirkişi raporunda belirtilmiş olması ve ürünleri toptancıdan aldığını savunmasına karşılık açık isim, adres bildirmeyip fatura da sunmayan sanığın market işletmekte olup yaptığı iş nedeniyle sözkonusu ürünlerin taklit olduğunu bilmemesinin olağan hayat koşullarına uygun olmadığı gözetilerek atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.