YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8714
KARAR NO : 2015/4875
KARAR TARİHİ : 30.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/213525
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2011
NUMARASI : 2009/790 (E) ve 2011/45 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
213 sayılı Kanunun 139. maddesine göre vergi incelemesinin işyerinde yapılması gerektiği, ticari faaliyetine devam ettiği anlaşılan sanığa vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz etmesine ilişkin tebligatın 07.05.2009 tarihinde yapılmasına rağmen defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinin iddia olunması karşısında; hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Kanunun 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının da bulunmadığı anlaşılmakla,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sonucu itibariyla doğru bulunan HÜKMÜN ONANMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.