YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9262
KARAR NO : 2016/2922
KARAR TARİHİ : 01.03.2016

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dava konusu yerin orman olarak tespitine ilişkin kadastro işlemine karşı, 13.10.1971 tarihli ve … sıra no’lu tescil tapusuna dayalı olarak sanığın tutanak tarihinden önce 14.08.2003 tarihinde kadastro mahkemesinde dava açmasına ve hukuk davasının 23.06.2010 tarihinde kesinleşmesine göre; suç tarihi itibariyle dava konusu yeri kullanan sanığın suç kastının bulunmadığının gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.