YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11410
KARAR NO : 2017/2268
KARAR TARİHİ : 16.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında belirlenen 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasından, Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/332 esas ve 2012/550 karar sayılı kararı ile hükmedilen ve kesinleşen 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/59 esas, 2015/99 karar sayılı kararı ile hükmedilen ve kesinleşen 1500 TL + 20 TL adli para cezasının mahsubu suretiyle (1500 TL adli para cezası, bir gün karşılığı 20 TL üzerinden hapse çevrilmek suretiyle 2 ay 15 gün hapis cezası olarak ve 80 TL adli para cezası ile 20 TL adli para cezalarının ayrı ayrı olmak üzere, 5252 sayılı Kanun’un 5/3. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 100 TL üzerinden hapse çevrilmesi suretiyle 2 gün hapis cezası olarak belirlenerek) sanığın 4 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılması gerekirken 4 ay hapis cezasına hükmedilerek, TCK’nın 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’den adli para cezasına çevrilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.