YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/13354
KARAR NO : 2016/22211
KARAR TARİHİ : 08.11.2016

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında İİK’nın 333/a ve 345/a maddelerine aykırılıktan cezalandırılması içinde şikayette bulunulduğu halde, bu suçlardan hüküm kurulmamışsa da mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
…. İlçe Emniyet Müdürlüğü’nden gelen 28.11.2014 tarihli yazı ekinde bulunan araç özet bilgilerinden şikayete konu …, … ve … plaka sayılı araçların kayıtlarına icra dosyasından haciz şerhi işlendiği, arama bilgisi ve trafikten men bilgisi bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.