YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6110
KARAR NO : 2016/19991
KARAR TARİHİ : 21.06.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
02/11/2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK’nın 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve … birim amirlerine, KHK’nın 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde Orman İşletme Müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise Orman İşletme Şefine devredilebileceği, … birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde, yetkisi bulunmayan dava takip memuru hakkında 15/01/2014 tarihli celsede verilen katılma kararının müşteki Orman İşletme Müdürlüğü’ne katılan sıfatını kazandırmayacağı anlaşılmakla, katılan sıfatı kazanamayan Orman İşletme Müdürlüğü temsilcisinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.