YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9436
KARAR NO : 2017/2312
KARAR TARİHİ : 16.03.2017

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinde, sanığın alacaklılarını zarara uğratmak kastiyle belediyeden olan alacaklarını 3. kişilere muvazaalı olarak devrettiğini ileri sürülerek şikayetçi olunduğunun anlaşılması karşısında, temlikname tarafları arasında gerçek bir alacak – borç ilişkisi bulunup bulunmadığının tespiti için tarafların ticari defterleri, temlikname ve diğer kayıt ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumun takdir edilmesi gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde, beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.