YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2974
KARAR NO : 2018/12129
KARAR TARİHİ : 20.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, arama sırasında işyerinde bulunmayıp, sonradan karakola giderek müdafii olmaksızın verdiği ifadesinde işyerini kendisinin işlettiğini beyan ettiğinin, sorgusu sırasında ise kendisinin işçi olduğunu, arama sonrasında işvereninin isteği üzerine karakola giderek işyerinin kendisinin olduğunu söylediğini, işyerinin esasen …’ya ait olduğunu, kendisinin işyeri önünde bekçilik yaptığını savunduğunun, dosyanın tetkikinde de beraatlerine karar verilen diğer sanıklar ile tanıkların da sanık …’ın savunmasındaki bu hususları doğrular mahiyette beyanlarının bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın işyerinin gerçek işletmecisi olup olmadığı, dolayısıyla sanık yönünden üzerine atılı suçun unsurlarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
a)Sanık hakkında, sabit görülen eylemi nedeniyle uygulanmasına karar verilen kanuni dayanağın, 7258 sayılı Kanun’un “5/1.b” maddesi yerine “5/b” olarak gösterilmesi,
b)Aramada ele geçirilen oynanmış kuponların, delil olarak dosyada saklanması yerine, müsaderesine karar verilmesi,
c)24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.