YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10511
KARAR NO : 2007/1103
KARAR TARİHİ : 09.02.2007

Mahkemesi : İstanbul 11. İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, davacı yanca dayanılan ipoteğin asıl alacakla birlikte fer’ileri de teminat altına aldığı iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
İcra Mahkemesi’nce ipoteğin teminat ipoteği niteliğinde bulunduğu, Türk Medeni Kanunu’nun 875 ve 876 ncı maddeleri uyarınca, 50.000,-YTL.lik limitin davacı yanın tüm istemlerinin karşılanabilecek üst sınırı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan Mercii kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.