YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10763
KARAR NO : 2007/3215
KARAR TARİHİ : 30.03.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin seyahat acentası olarak faaliyet gösterdiğini, davalı otel işletmeciliğiyle olan ticari ilişkileri kapsamında davalı yanın komisyon bedeli borcunu ödememesi üzerine müvekkilince takip başlatıldığını itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili duruşmadaki beyanında takibe itirazlarını tekrarlamıştır.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, 2.591.00 YTL’ nin takip tarihinden itibaren % 70′ i geçmemek koşulu ile değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.