YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1815
KARAR NO : 2006/4253
KARAR TARİHİ : 20.04.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili,müflis şirket tarafından müvekkili firmaya verilen çeklerin karşılıksız çıktığını alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibin kesinleştiğini, iflas masasına bildirilen alacağın tamamının reddedildiğini, iflas idaresinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek 453.673.245.210.TL’nın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davacı bankanın ciro edilen çeklerden dolayı davacının iflas tarihi itibariyle 212.210,34 YTL alacağı bulunduğu gerekçesiyle bu meblağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiş, karar davalı iflas idaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.