YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2519
KARAR NO : 2006/4533
KARAR TARİHİ : 27.04.2006

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi
Tarih :24.11.2005
Nosu :1569-1400

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı yan 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun Ek 5 ve 16/4 ncü maddeleri uyarınca imtiyazlı hale getirilen alacaklarına iflas sıra cetvelinde dördüncü sırada yer verilmesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesince banka alacağının ticari krediden doğduğu, tasarruf mevduatına dayalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 27.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.