YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2710
KARAR NO : 2006/4545
KARAR TARİHİ : 27.04.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 30.12.2005
No : 382-1005

Hasımsız olarak açılan iflasın kapatılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde İflas İdaresince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

İflas masasındaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacaklarını tamamen veya kısmen alamayan alacaklılara borç ödemeden aciz belgesi verilmesi ile iflas tasfiyesi sona erer. İflas İdaresi tasfiyenin sona erdiğine ilişkin Ticaret Mahkemesine rapor verir ve iflasın kapatılmasını ister. Mahkemece, tasfiyenin usulüne uygun yapıldığının tespit edilmesi halinde iflasın kapatılmasına karar verilir (İİK.m.254/III).
Bilirkişi raporunda alacağı reddedilen alacaklıların açtıkları davalar sonucu verilen kararların kesinleşmediği belirtilmiştir. Bu kararların kesinleşmesi beklenmeden iflasın kapatılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Zira bu davalar sonucunda alacaklıların haklı çıkması halinde iflas kapatıldığından dolayı bu alacaklılarla ilgili aciz belgesi düzenlenmesi mümkün değildir. Mahkemece bu yönler gözetilerek iflasın kapatılması talebinin reddinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, 27.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.