YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2850
KARAR NO : 2006/4548
KARAR TARİHİ : 27.04.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 15.12.2005
Nosu :110-601

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı aleyhine kambiyo senetlerine Özgü iflas yoluyla takibe geçildiğini, takibin itirazsız kesinleştiğini, davalının ödeme yapmadığını ileri sürerek iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davalı şirketin depo emri tebliğine rağmen ödeme yapmadığı gerekçesiyle iflasına karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.