YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3199
KARAR NO : 2006/4535
KARAR TARİHİ : 27.04.2006

Davacı … vek.Av…. ile davalı … … … vek.Av…. aralarındaki itiraz davası hakkında … İcra Mahkemesinden verilen 23.11.2005 gün ve 592-823 sayılı hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

Mahkeme hükmü davalı vekiline, 02.01.2006 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi İcra ve İflas Kanunu’nun 363 ncü maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 16.01.2006 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.