YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3630
KARAR NO : 2006/6531
KARAR TARİHİ : 15.06.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :24.1.2005
Nosu :1925-16

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava davacı banka alacağının davalı iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi kurulu raporlarına göre; 2.084.440.490,-TL.nin iflas masasına kaydına karar verilmiş; hüküm davalı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davalı iflas idaresinin 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun Geçici 2/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözden kaçırılarak, adı geçenin harçtan sorumlu tutulmasın doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, 15.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.