YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3936
KARAR NO : 2006/9819
KARAR TARİHİ : 16.10.2006

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 3.9.2004 tarihli … Festivali Organizasyon Bedeli için düzenlenen ve tahsil edilemeyen faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı temsilcisi; davacı ile aralarında herhangi bir sözleşme olmadığını, hizmet de almadıklarını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının takip dosyasına yaptığı 1.537.98 YTL asıl alacağa ilişkin itirazın iptaline 1.537.95 YTL. ye takipten itibaren %42 oranından başlamak üzere değişen oranlarda kademeli olarak faiz uygulanmasına, asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı şirket tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,16.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.