YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4034
KARAR NO : 2006/7132
KARAR TARİHİ : 29.06.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :22.12.2005
Nosu :373-537

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, borçluya ait taşınmaz hissesinin satışından sonra düzenlenen sıra cetevlinde davalıya 1.sırada yer verildiğini, borçlunun damadı olan davalının alacağının muvazaalı olduğunu ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmiştir.
Mahkemece ispat yükünün davalıda olduğu davalının takibinin davacının alacağını engellemek için yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ispat yükü üzerinde olan davalının takip borçlusundan alacaklı olduğunu usulüne uygun delillerle kanıtlayamamış olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 29.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…