YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5068
KARAR NO : 2006/7113
KARAR TARİHİ : 29.06.2006

Mahkemesi :İstanbul 6.İcra Mahkemesi
Tarih :23.3.2006
Nosu :415-369

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava bedeli paylaşıma konu mallar üzerine tesis edilmiş bulunan ticari işletme rehninin dikkate alınmadığı iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine İcra Mahkemesince yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davacı yanın dayandığı ticari işletme rehninin sürekli alım-satımı yapılarak değiştirilir nitelikte emtia üzerinde tesis edildiği, 1447 sayılı Ticari İşletme Rehni Kanununun 3.maddesinde sayılan türde olmadığı ve bedeli paylaşıma konu malları kapsamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, Mercii Hakimliğince uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, 29.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…