YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6483
KARAR NO : 2006/9594
KARAR TARİHİ : 12.10.2006

Davacılar 1-… 2-… Ünlü vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. aralarındaki menfi tespit davası hakkında … Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 02.02.2006 gün ve 1335-64 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Mahkeme hükmü davalı vekiline 21.03.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesinin HUMK.nun 437. maddesinde öngörülen (8) günlük yasal süre geçirildikten sonra 03.04.2006 tarihinde verildiği görülmüştür. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ . Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.