YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7091
KARAR NO : 2006/8582
KARAR TARİHİ : 21.09.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
İstem ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına ve teminat miktarının artırılmasına ilişkindir.
Mahkemece olayda ihtiyati haciz kararı verilmesi için yeterli şartın bulunduğu, itiraz sebeplerinin yerinde olmadığı ve ayrıca davacı yanın 23.08.2004 tarihli ihtiyati haciz kararından 24.08.2004 günü haberdar olduğu, ancak davanın İcra ve İflas Kanunu’nun 265 nci maddesinde öngörülen yedi günlük yasal süreden sonra açıldığı gerekçesiyle istemlerin reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.