YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7664
KARAR NO : 2006/10451
KARAR TARİHİ : 09.11.2006

Mahkemesi:… 4.İcra Mahkemesi

Hasımsız olarak açılan sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı banka vekili müvekkili bankanın 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun Ek 5 nci maddesi uyarınca alacaklarının kamu alacağı niteliğinde sayıldığını bildirerek, düzenlenen iflas sıra cetvelinde imtiyazlı sıraya alınmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesi’nce davacı alacağının tahsiline ilişkin 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun Geçici 13 nci maddesinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’a atıf yapılmadığı, dolayısıyla davacı alacağının kamu alacağı sayılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 9.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.