YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8404
KARAR NO : 2007/2751
KARAR TARİHİ : 20.03.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, satıştan kaynaklanan bakiye alacağın faizi ile birlikte tahsili istemine ilşikindir.
Davalı vekili, davacıdan alınan malın bedelinin ödendiğini, ödemeler karşılığında ödeme makbuzları veyahut kapalı fatura alındığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı şirket tarafından davacı şirkete yapılan ödemelerden 3 adet 4.125.000.000.TL olmak üzere toplam 12.375.000.000.TL’nın banka havalesi ile … adına gönderildiği … ‘ın davacı şirket ile olan ilişkisinin davalı yanca ispatlanamadığı, davacı tarafın bakiye alacak talebinden feragat etmesi de nazara alınarak davanın kısmen kabulüne, 12.375.00 YTL’nin 2.3.2003 temerrüt tarihinden itibaren yürütelecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.