YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8484
KARAR NO : 2006/11367
KARAR TARİHİ : 30.11.2006

Davacı … vek.Av. … ile davalı … Sanayi ve Ticaret A.Ş. iflas idaresi memurluğu vek.Av. … aralarındaki kayıt kabul davası hakkında 4.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.5.2006 gün ve 106-180 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme kararı davacı … vekili Av. …’a 29.06.2006 günü tebliğ edilmiş olup, İcra ve İflas Kanunu’nun 164/I ve 364/III ncü maddelerinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra, 13.07.2006 tarihinde davacı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 30.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.