YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8633
KARAR NO : 2007/3207
KARAR TARİHİ : 30.03.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, yanlar arasında süresiz olarak akdedilen sözlü anlaşma uyarınca ortaklaşa şekilde fuarlar düzenlendiğini, sonrasında 2004 yılı Ağustos sezonunda yapılacak fuarla ilgili bütün hazırlıkların müvekkilince tamamlandığı halde davalının anlaşmaya aykırı tutumları nedeniyle fuar organizasyonunun gerçekleşemediğini ve davalının bu hukuka aykırı davranışları sonucu müvekkilinin maddi ve manevi zararlara uğradığını belirterek, toplam 80.000.000.000.TL: zarar tutarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafın ilgili dönemde fuar düzenleme istemine yönelik olarak bir başvuru yapmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.